Gazeteci ve yorumcu Rasim Ozan Kütahyalı, geçtiğimiz dönemde hayatını kaybeden ünlü tarihçi Prof. Dr. İlber Ortaylı’nın akademik kariyeri ve uluslararası alandaki karşılığına dair tartışma yaratan açıklamalarda bulundu. Kütahyalı, Ortaylı’nın bir “bilim adamı” veya “alim” olmadığını savunarak dikkat çekici bir benzetme yaptı.
Akademik Yetkinlik Tartışması
Kütahyalı, İlber Ortaylı’nın tarihçiliğini spor dünyasından bir isimle kıyaslayarak şu ifadeleri kullandı:
“İlber Ortaylı büyük bir bilim adamı, büyük bir alim değildir. İlber Ortaylı bir Sergen Yalçın’dır. Sergen büyük bir futbolcu olabilirdi ama Edirne dışında yoktur. İlber Ortaylı da öyledir.”
Kütahyalı, Ortaylı’nın popülerliğinin Türkiye sınırları içerisinde kaldığını, uluslararası akademik çevrelerde ise aynı ağırlığa sahip olmadığını iddia etti. Özellikle yurt dışında eğitim görmüş yeni nesil akademisyenlerin Ortaylı’ya bakış açısını şu sözlerle dile getirdi:
“Oxford’da, Cambridge’de doktora yapmış genç tarihçilerin hiçbiri İlber Ortaylı’yı tarihçi görmez.”
Kamuoyundaki Yansımalar
İlber Ortaylı’nın vefatının ardından gelen bu açıklamalar, sosyal medyada ve akademik çevrelerde geniş yankı uyandırdı. Ortaylı’nın çok sayıda dile hakimiyeti, Osmanlı tarihi üzerine çalışmaları ve toplumsal hafızadaki yeri göz önüne alındığında, Kütahyalı’nın “yerellik” vurgusu içeren eleştirileri tepkiyle karşılandı.
Rasim Ozan Kütahyalı’nın bu çıkışı, Türkiye’deki tarih yazıcılığı ve akademik popülerlik üzerine yeni bir tartışma başlattı. Akademik çevrelerden bu iddialara yönelik resmi bir yanıt gelip gelmeyeceği ise merak konusu olmaya devam ediyor.
