Cumhuriyet Halk Partisi (CHP), 38. Olağan Kurultay’ın iptali istemiyle açılan ve mahkeme tarafından “karar verilmesine yer olmadığına” hükmedilen dava için istinafa başvurdu. Davacıların avukatı, dosyanın İstinaf Mahkemesi’ne gönderilmesi talebiyle 42. Asliye Hukuk Mahkemesi’ne dilekçesini sundu.
Gerekçeli karar açıklandı
Ankara 42. Asliye Hukuk Mahkemesi, 4-5 Kasım 2023 tarihlerinde yapılan CHP 38. Olağan Kurultayı’nın iptali istemiyle açılan davada, “konusuz kaldığı” gerekçesiyle “karar verilmesine yer olmadığına” hükmetmişti. Mahkeme, 22 sayfalık gerekçeli kararını kamuoyuna açıkladı.
Kararda, Siyasi Partiler Kanunu çerçevesinde Yüksek Seçim Kurulu denetiminde;
- 21 Eylül 2024’te CHP 22. Olağanüstü Kurultayı,
- 24 Eylül 2024’te CHP İstanbul Olağanüstü İl Kongresi
yapıldığı ve bu kongrelerde genel başkan, parti meclisi, yüksek disiplin kurulu ve il başkanlarının seçimlerinin tamamlanarak resmi kurumlarca tasdik edildiği hatırlatıldı.
Bu nedenle iptali istenen eski kurultay ve kongreler açısından hukuki yarar kalmadığı ve davanın konusuz hale geldiği belirtildi.
Mahkeme kararında şu ifadeler kullanıldı:
“İptali istenen kurultay ve kongreler bakımından hukuki yarar kalmamıştır. Davanın esası hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar vermek gerekmiştir.”
Bazı davacıların dava açma ehliyeti bulunmadı
Kararda, birleşen davalardaki bazı isimlerin “dava açma ehliyetinin (aktif husumet)” olmadığı tespitine de yer verildi.
- Davacılardan Lütfü Savaş’ın, 11 Aralık 2024’te CHP Yüksek Disiplin Kurulu kararıyla,
- Yılmaz Özkanat’ın ise 14 Mayıs 2025’te parti kararıyla
kesin ihraç cezası aldığı ve bu nedenle dava açma haklarının bulunmadığı vurgulandı.
“Delegelerin iradelerinin fesada uğradığına kanaat edilmedi”
Kurultay öncesinde bazı delegelere menfaat sağlandığı ve iradelerinin fesada uğratıldığı iddiasıyla “mutlak butlan” talep edilmişti.
Gerekçede, Ankara ve İstanbul Cumhuriyet Başsavcılıklarının yürüttüğü soruşturmalar kapsamında delegelerin ifadelerine yer verilerek şu tespit yapıldı:
“Bazı delegelerin menfaat talep ettiği, ancak bu durumun irade fesadı olarak değerlendirilemeyeceği, seçime hile karıştırıldığı iddiasının ise Siyasi Partiler Kanunu 112. madde kapsamında ceza yargılamasının konusu olduğu anlaşılmıştır.”
Mahkeme, ceza soruşturmasında da delegelerin iradesinin fesada uğradığı yönünde bir kanaat oluşmadığını belirtti.
Süreç istinaf aşamasına taşındı
Gerekçeli kararın ardından davacılar, kararı üst mahkemeye taşımak üzere istinaf başvurusunu resmen başlattı. Dosyanın önümüzdeki günlerde Bölge Adliye Mahkemesi tarafından incelenmesi bekleniyor.
